Την πρόταση μου τη στείλανε με μαίηλ:
Α. Για το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής ποταμών Θεσσαλίας
Αναμφίβολα το σχέδιο διαχείρισης που αφορά τη Θεσσαλία αποτελεί μια σημαντική δουλειά που συγκεντρώνει μελέτες και δεδομένα από διάφορες πηγές και ενοποιεί τα στοιχεία και τα συμπεράσματά τους. Μπορεί να αποτελέσει βάση για μια πιο ολοκληρωμένη προσπάθεια διαχείρισης της ποσότητας και της ποιότητας του υδατικού δυναμικού της περιοχής. Είναι όμως εμφανές ότι γίνονται και ορισμένες γενικεύσεις, προφανώς για χάρη ευκολίας, στον τρόπο που ομαδοποιούνται τα δεδομένα, ενώ υπάρχουν ορισμένες ελλείψεις ή αδυναμίες στις εκτιμήσεις που γίνονται. Έτσι, δημιουργούνται σε αρκετά σημεία ασάφειες που δεν επιτρέπουν την εξαγωγή αξιόπιστων συμπερασμάτων σε ότι αφορά το βέλτιστο σενάριο διαχείρισης.
Κυρίως αυτό που μειώνει την εγκυρότητα του σχεδίου διαχείρισης είναι η παλαιότητα των δεδομένων, μιας και τα τελευταία επίσημα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν και στο σχέδιο ήταν του 2007. Έχουν δηλαδή ήδη περάσει 6 χρόνια από τότε, χρονικό διάστημα που ορίζεται ως η μέγιστη ισχύς ενός σχεδίου διαχείρισης, ενώ μετά από έξι χρόνια απαιτείται η αναθεώρηση του. Το αγροτικό μίγμα για παράδειγμα έχει αλλάξει ριζικά από τότε και θα συνεχίσει να αλλάζει, ιδιαίτερα με τα την τροποποίηση της ΚΑΠ από την επόμενη χρονιά. Είναι, επίσης, απαραίτητο να διορθωθούν ορισμένα σφάλματα με βασικότερο την ένταξη των εκτάσεων της Κάρλας, της Ελασσόνας και της λίμνης Πλαστήρα, στη λεκάνη απορροής του Πηνειού, ενώ είναι βέβαιο ότι αποτελούν ξεχωριστές υδρολογικές ενότητες.
Α. Για το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής ποταμών Θεσσαλίας
Αναμφίβολα το σχέδιο διαχείρισης που αφορά τη Θεσσαλία αποτελεί μια σημαντική δουλειά που συγκεντρώνει μελέτες και δεδομένα από διάφορες πηγές και ενοποιεί τα στοιχεία και τα συμπεράσματά τους. Μπορεί να αποτελέσει βάση για μια πιο ολοκληρωμένη προσπάθεια διαχείρισης της ποσότητας και της ποιότητας του υδατικού δυναμικού της περιοχής. Είναι όμως εμφανές ότι γίνονται και ορισμένες γενικεύσεις, προφανώς για χάρη ευκολίας, στον τρόπο που ομαδοποιούνται τα δεδομένα, ενώ υπάρχουν ορισμένες ελλείψεις ή αδυναμίες στις εκτιμήσεις που γίνονται. Έτσι, δημιουργούνται σε αρκετά σημεία ασάφειες που δεν επιτρέπουν την εξαγωγή αξιόπιστων συμπερασμάτων σε ότι αφορά το βέλτιστο σενάριο διαχείρισης.
Κυρίως αυτό που μειώνει την εγκυρότητα του σχεδίου διαχείρισης είναι η παλαιότητα των δεδομένων, μιας και τα τελευταία επίσημα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν και στο σχέδιο ήταν του 2007. Έχουν δηλαδή ήδη περάσει 6 χρόνια από τότε, χρονικό διάστημα που ορίζεται ως η μέγιστη ισχύς ενός σχεδίου διαχείρισης, ενώ μετά από έξι χρόνια απαιτείται η αναθεώρηση του. Το αγροτικό μίγμα για παράδειγμα έχει αλλάξει ριζικά από τότε και θα συνεχίσει να αλλάζει, ιδιαίτερα με τα την τροποποίηση της ΚΑΠ από την επόμενη χρονιά. Είναι, επίσης, απαραίτητο να διορθωθούν ορισμένα σφάλματα με βασικότερο την ένταξη των εκτάσεων της Κάρλας, της Ελασσόνας και της λίμνης Πλαστήρα, στη λεκάνη απορροής του Πηνειού, ενώ είναι βέβαιο ότι αποτελούν ξεχωριστές υδρολογικές ενότητες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου